Poco più di un mese fa segnalavamo che il Parlamento aveva votato contro l'abolizione delle province. Il PDL aveva affermato di voler trattare l'abolizione delle province inquadrandola in un più ampio riordino degli enti locali. Il riordino è arrivato, e prevete un taglio di 50.000 poltrone a livello di consiglieri e assessori comunali e provinciali. Come riporta Il Giornale, "oggi l’esercito dei consiglieri comunali conta 120.490 uomini; con la nuova normativa saranno 29.345 in meno per un taglio del 24%. Stessa limatura per i membri dei parlamenti provinciali: oggi sono 3.246, domani saranno 2.650 per una riduzione del 18%. Analogo discorso per i governi degli enti locali: 14.543 assessori comunali in meno (-41%) e 220 assessori provinciali in meno (-26%)."

- Tempo di Finanziaria, tempo di previsioni economiche per il prossimo anni. Libertiamo.it intervista Adriano Teso, imprenditore, già sottosegretario del primo Governo Berlusconi e socio fondatore di Libertiamo.

LIB. Giungono voci di un 2010 molto preoccupante dal punto di vista occupazionale. La ricetta, condivisa da molti, prevedrebbe un aumento dell’età pensionabile e l’utilizzo dei risparmi di spesa per finanziare una riforma degli ammortizzatori sociali. Ma siamo sicuri che le imprese vogliono davvero questo? O preferiscono poter scaricare sulle pensioni il ridimensionamento degli organici?

AT. Le imprese hanno esigenze molto diverse tra loro, come è giusto che sia. Chi ha determinate competenze all’interno, vuole tenersele vicine, e non vede di buon occhio un’età di pensionamento troppo bassa. Quelle aziende che avvertono l’esigenza di una riduzione del personale, propendono invece per i pre-pensionamenti e per il mantenimento di una soglia di uscita più bassa. Purtroppo, anche a causa della struttura dei contratti collettivi, che tendono a privilegiare l’anzianità e non la produttività, c’è chi vede l’anziano come un costo maggiore rispetto ad un lavoratore giovane. Ricordiamoci, comunque, che la riforma del sistema pensionistico non si dovrebbe limitare all’innalzamento della soglia.

Dopo i due NO dei referendum francese ed olandese al trattato costituzionale, dopo il NO dell’Irlanda al trattato di Lisbona (di fatto una riedizione del trattato costituzionale), dopo il calo di affluenza alle elezioni europee, dopo aver fatto rivotare l’Irlanda sul trattato di Lisbona (come se per approvare un trattato sia normale far votare e rivotare i cittadini finché non si rassegnano ad accettarlo), dopo la rielezione di Barroso alla Presidenza della Commissione europea come se quanto riportato qui sopra fosse un motivo di merito e nonostante questi non abbia presentato nessun programma di rilancio dell’Unione e sia stato sostanzialmente zitto per mesi per non inimicarsi nessuno, dopo tutto questo ora arriva l’ennesimo schiaffo ai cittadini europei: due sconosciuti alla presidenza e alla politica estera dell’Unione.